Woordenboek Filosofie:Antithese - Bewerkingsoverzicht

Tmomaster op 15 aug 2025 om 11:10

2025-08-15T11:10:48Z

← Oudere versie		Versie van 15 aug 2025 13:10
Regel 1:		Regel 1:
	{{sys:dictionary:text		{{sys:dictionary:text
	\|text= De term '''{{sys:titlepart}}''' wordt in de moderne filosofie actueel door de toepassing ervan in de ''{{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}Kritik der reinen Vernunft\|type=iframe\|thumbnail=Kritik der reinen Vernunft}}'' van {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}Immanuël Kant\|type=iframe\|thumbnail=Immanuël Kant}}. Hij formuleert daarin een viertal {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}transcendentie (filosofie)\|type=iframe\|thumbnail=transcendentale}} {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}antinomie\|type=iframe\|thumbnail=antinomie}} ën, ofwel stellingen die niet alleen {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}a priori\|type=iframe\|thumbnail=a priori}} bewezen worden, maar waarvan het tegendeel (de antithese) evenzeer bewezen wordt. Hij wilde hiermee aantonen dat {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}metafysica\|type=iframe\|thumbnail=metafysica}} geen zuivere wetenschap is die volgens dezelfde logica als die van de wiskunde geconstrueerd kan worden. Volgens hem ligt de oplossing van antinomieën in een ''{{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}Aufhebung\|type=iframe\|thumbnail=Aufhebung}}'', waarbij men niet probeert evenwel these of antithese te bewijzen, maar vaststelt dat de kwestieuze eigenschap niet aan het object toekomt. Voorbeeld: A stelt "dit stinkt", B stelt "dit is welriekend"; Aufhebung: "dit heeft geen geur".<ref name="Wikipedia">Informatie afkomstig van {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}{{sys:titlepart}}\|iframe~~=true~~\|thumbnail= {{sys:w:name:nl}} }}</ref>		\|text= De term '''{{sys:titlepart}}''' wordt in de moderne filosofie actueel door de toepassing ervan in de ''{{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}Kritik der reinen Vernunft\|type=iframe\|thumbnail=Kritik der reinen Vernunft}}'' van {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}Immanuël Kant\|type=iframe\|thumbnail=Immanuël Kant}}. Hij formuleert daarin een viertal {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}transcendentie (filosofie)\|type=iframe\|thumbnail=transcendentale}} {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}antinomie\|type=iframe\|thumbnail=antinomie}} ën, ofwel stellingen die niet alleen {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}a priori\|type=iframe\|thumbnail=a priori}} bewezen worden, maar waarvan het tegendeel (de antithese) evenzeer bewezen wordt. Hij wilde hiermee aantonen dat {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}metafysica\|type=iframe\|thumbnail=metafysica}} geen zuivere wetenschap is die volgens dezelfde logica als die van de wiskunde geconstrueerd kan worden. Volgens hem ligt de oplossing van antinomieën in een ''{{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}Aufhebung\|type=iframe\|thumbnail=Aufhebung}}'', waarbij men niet probeert evenwel these of antithese te bewijzen, maar vaststelt dat de kwestieuze eigenschap niet aan het object toekomt. Voorbeeld: A stelt "dit stinkt", B stelt "dit is welriekend"; Aufhebung: "dit heeft geen geur".<ref name="Wikipedia">Informatie afkomstig van {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}{{sys:titlepart}}\|type=iframe\|thumbnail= {{sys:w:name:nl}} }}</ref>
	}}		}}
	{{sys:head:links}}		{{sys:head:links}}
	* {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}{{sys:titlepart}}\|iframe~~=true~~\|thumbnail= {{sys:w:name:nl}} }}		* {{#tag:easyview\|{{sys:w:nl}}{{sys:titlepart}}\|type=iframe\|thumbnail= {{sys:w:name:nl}} }}

Tmomaster: 1 versie geïmporteerd

2020-09-13T17:27:27Z

1 versie geïmporteerd

← Oudere versie	Versie van 13 sep 2020 19:27
(geen verschil)

a>Admin op 30 dec 2013 om 10:08

2013-12-30T10:08:27Z

Nieuwe pagina

{{sys:dictionary:text
|text= De term '''{{sys:titlepart}}''' wordt in de moderne filosofie actueel door de toepassing ervan in de ''{{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}Kritik der reinen Vernunft|type=iframe|thumbnail=Kritik der reinen Vernunft}}'' van {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}Immanuël Kant|type=iframe|thumbnail=Immanuël Kant}}. Hij formuleert daarin een viertal {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}transcendentie (filosofie)|type=iframe|thumbnail=transcendentale}} {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}antinomie|type=iframe|thumbnail=antinomie}} ën, ofwel stellingen die niet alleen {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}a priori|type=iframe|thumbnail=a priori}} bewezen worden, maar waarvan het tegendeel (de antithese) evenzeer bewezen wordt. Hij wilde hiermee aantonen dat {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}metafysica|type=iframe|thumbnail=metafysica}} geen zuivere wetenschap is die volgens dezelfde logica als die van de wiskunde geconstrueerd kan worden. Volgens hem ligt de oplossing van antinomieën in een ''{{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}Aufhebung|type=iframe|thumbnail=Aufhebung}}'', waarbij men niet probeert evenwel these of antithese te bewijzen, maar vaststelt dat de kwestieuze eigenschap niet aan het object toekomt. Voorbeeld: A stelt "dit stinkt", B stelt "dit is welriekend"; Aufhebung: "dit heeft geen geur".<ref name="Wikipedia">Informatie afkomstig van {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}{{sys:titlepart}}|iframe=true|thumbnail= {{sys:w:name:nl}} }}</ref>
}}
{{sys:head:links}}
* {{#tag:easyview|{{sys:w:nl}}{{sys:titlepart}}|iframe=true|thumbnail= {{sys:w:name:nl}} }}